Pematangan Rancangan Konsep Penilaian Dan Penjurian HBCUP 2005
akhir sebuah kejuaraan dan menjadi faktor penentu kualitas sebuah kejuaraan dan juga feed back bagi band peserta yang ikut bertanding dalam mengevaluasi bandnya untuk meningkatkan kemampuan di tahun-tahun mendatang. Rancangan konsep apa yang ada di HBCUP 2005.
Kriteria Penilaian dan Sistem Penilaian HB CUP. Hal ini juga sebagai salah satu upaya Panitia untuk membuat kejuaraan ini transparan pada susunan juri dan kriteria serta sistem penilaian yang akan disampaikan ke semua unit peserta HB CUP. Jika sistem ini sudah dilakukan maka keprofesionalisme seorang juri dituntut untuk bisa memberikan penilaian
yang benar-benar fair bertanggung jawab dan bisa mempertahankan argumen dari nilai yang diberikan. Panitia hanya menjadi fasilitator dalam menghubungkan peserta dengan juri.
Dalam pembicaraan sharing, panitia HBCUP baru berkoordinasi dengan panitia HBCUP lama, dan banyak membahas mengenai perkembangan kondisi marching band ditinjau dari pelaksanaan HBCUP 2005 yang dalam hal ini konsep penilaian dan penjurian untuk HBCUP 2005. HBCUP selalu memperbaharui model penilaiannya dan khususnya di HBCUP 2005 akan diperbaharui kembali, berpatok pada module(komponent) penilaian HBCUP 2003 sebagai berikut :
EVENT PARADE (400 point)
PBB (100 point)
– Spirit dan semangat 25
– Jarak 25
– Kreatifitas 25
– Kekompakan 25
Musik ( 200 point)
– Musik Perkusi(100 point)
o Kreatifitas aransemen 40
o Kekompakan 35
o Mutu Tuning 25
– Musik tiup(100 point)
Interpretasi
o Teknis(Tuning,tone quality,balancing)
o Tingkat kesulitan/komposisi Arransemen
Visual (100 point)
o Kreatifitas 20
o Kerapian 40
o Kekompakan 40
EVENT COLOUR GUARD CONTEST (100 Point)
A. INDIVIDUAL MOVEMENT ANALISIS
a. VOCABULARY (perbendaharaan gerak)=10
b. EXCELLENCE (kesempurnaan)=10
B. INDIVIDUAL EQUIPMENT ANALISIS
a. VOCABULARY (perbendaharaan peralatan)=10
b. EXCELLENCE (kesempurnaan)=10
C. ENSEMBLE ANALISIS
a. Komposisi=10
b. Kesempurnaan=10
D. GENERAL EFFECT
a. Efek Reportoir=20
b. Efek Penampilan=20
EVENT DISPLAY
(Pemberian nilai dengan system index. Setiap Nilai dikali index masing-masing Total Nilai dibagi dengan total index)
A. ANALISIS MUSIC HORN LINE
a. Interpretasi index 2
b. Teknis(Tuning,tone quality,balancing) index 2
c. Tingkat kesulitan/komposisi Arransemen index 1
Total Index 5
B. ANALISIS MUSIC PERCUSSION LINE
a. Rudimental/teknik dasar index 2
b. Kreatifitas, Aransemen index 1
c. Kekompakan index 1
d. Mutu tuning index 1
e. Visual index 1
Total Index 6
C. DISPLAY & SHOWMANSHIP
a. Kreatifitas design index 1
b. Kerapian, kekompakan index 2
c. Keserasian(keharmonisan antara musik
dan visual dan efek terhadap balance) index 2
Total index 5
D. MARCHING MANEUVERING
a. Teknik(yg mendukung kualitas musik) index 2
b. Jarak index 1
c. Kreatifitas index 1
d. Kekompakan dan keserasian index 2
Total index 6
E. GENERAL EFFECT
a. Repertoire index 1
b. Musical Effect index 2
c. Visual Effect index 2
Total index 5
F. COLOUR GUARD
a. Teknik dan tingkat kesulitan index 2
b. Movement(display) index 1
c. Interpretasi(design gerakan/koreografi,
relevansi/sinkronisasi, ekspresi, kostum) index 1
d. Kekompakan/kerapian index 2
Total index 6
EVENT PEARL PERCUSSION FESTIVAL (100 point)
Kecakapan Teknik (25 point)
• Persyaratan Rudimental & Fisikal
• Persyaratan Musikal & Ansambel
• Keseragaman Teknik
Aransemen & Kreativitas (25 point)
• Komposisi & Orkestrasi
• Kejelasan Isi
• Integritas Style/Musikal
Ketepatan (25 point)
• Ketepatan dan kejernihan setiap seksi
• Ketepatan dan kejernihan ansambel
• Keterpaduan & Keseimbangan
• Tuning
• Kualitas suara
General Effect (25 point)
• Efek penampilan & Showmanship
• Efek Repertoar
Enam urutan katagori penilaian :
1. General Effect
2. Display and Showmanship
3. Analisis Music Hornline
4. Analisis Music Percussion line
5. Marching Manouvering
6. Color Guard
Pada saat konsep penilaian diatas dilaksanakan di HBCUP 2003 berjalan baik dan ada interaksi dengan peserta melalui ketua dewan juri. Sistem index menjadi kekuatan untuk lebih menghargai permaianan band. Walau ada protes dari band, itu disebabkan dari sisi content nilai yang diberikan sang juri. Dan sang juri sudah memberikan argumentnya akan hal tersebut. Ini sebenarnya tidak menjadi masalah jika semua dibicarakan terbuka. Disini terlihat pentingnya hubungan sistem penilaian dengan penjurian, penting juga melihat faktor penempatan juri-jurinya, salah satunya bisa saling menjatuhkan jadi harus kuat kontrolnya dari panitia. Pengalaman ini juga sudah dievaluasi panitia HBCUP 2005 melalui sharing.
Ada perubahan di sistem penilaian HBCUP 2005 yang rencana ini akan dipakai dan akan dibahas lebih lanjut dalam Rapat Juri di Jakarta sabtu(21 Mei 2005) besok, sebelum disahkan untuk diberikan ke band peserta, yaitu meniadakan kriteria penilaian MARCHING MANUEVERING dan DISPLAY SHOWMANSHIPS pada Event Display dan penambahan kriteri MOVEMENT pada PERCUSSION CONTEST. Dalam pembicaraan tersebut dibicarakan juga calon juri-juri HBCUP 2005 yang dalam hal ini memakai 2 juri dari luar Jawa disamping juri dari Jakarta dan Jogjakarta. Semoga pembauran ini menjadikan pengalaman berharga bagi calon-calon juri tersebut. Yang masih sulit adalah mencari juri Color Guard karena minimnya SDM berpengalaman sebagai pelatih CG untuk bisa masuk dalam jajaran juri, ada pun tapi harus membawa unitnya…kembali ke masalah klasik regenerasi. Untuk daftar nama calon juri untuk hal ini panitia HBCUP yang baru sudah mengantonginya dari referensi, yang pasti HBCUP merupakan kejuaraan yang berani memperbaharui setiap konsep dan tatanan kejuaraanya khususnya di sektor
penilaian.
Semoga sukses teman-teman panitia di HBCUP 2005 !!!
Related posts:
Short URL: https://trendmarching.or.id/read/?p=406
terima kasih banyak atas referensinya semoga bermamfaat untuk semua pencinta marching band..